Алексей Левченко
РОССИЯ АГРЕССОР! ЧТО СЛЫШНО О ТУРЦИИ?
В апреле, когда весь мир был занят вторжением России и лично нашего Президента - Владимира Путина в Украину, член НАТО, а именно Турция, без уведомления кого-либо, начала проведение войсковой операции на территории сразу двух соседних государств! С начала были нанесены бомбоштурмовые удары по лагерям курдских боевиков в Ираке и Сирии, нанеся ущерб убежищам, складам боеприпасов и базам. А затем, в ход пошли войсковые подразделения.
Турецкие военнослужащие. фото m.ensonhaber.com
Ирония случившегося в том, что всё это осталась практически незамеченным. И это неудивительно - долгое время Запад закрывал глаза на варварское обращение Турции с курдами. На протяжении десятилетий турецкое государство преследовало курдское меньшинство составляющее примерно около 18 % населения страны, каждый раз с всё большим разрушительным рвением.
Курдская демонстрация против военных действий Турции в Сирии и Ираке. www.youtube.com
Тысячи курдов погибли и около миллиона были перемещены в ходе кампании жестоких внутренних репрессий. Но западные страны, за исключением краткого периода, когда курдское сопротивление сдерживало восходящее Исламское государство, редко обращали внимание на турецкие действия. Сейчас отношение Турции к курдам вышло в центр внимания стран Альянса, но не потому, что они проснулись от несправедливости систематического угнетения и уничтожения курдов. Просто Турция фактически заблокировала прием Финляндии и Швеции в НАТО, если они не согласятся помочь Турции расправиться с курдскими боевиками.
Для президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, наличие возможности еще больше укрепить свою националистическую повестку дня, это смелый ход. Прохладная реакция его союзников по НАТО до сих пор наводит на мысль, что он может добиться успеха. Однако ситуация не удивляет, ведь она глубоко показательна. Для народа Турции это еще раз подчеркивает энергию, с которой г-н Эрдоган стремится уничтожить сепаратистов-курдов, утверждая страну как региональную державу. Для самого Альянса этот тупик выявляет факты, которые в настоящее время скрыты его преобразованием в якобы в чисто оборонительную организацию. НАТО, который долгое время соглашался с преследованием курдов, уже не является главной силой мира.
И Турция, член НАТО с 1952 года, доказывает это.
История конфликта
Курдистан место встречи трех миров: иранского, арабского и тюркского, этнокультурное пространство, продуваемое политическими ветрами насквозь. В своё время именно благодаря курдской коннице в Чалдыранской битве (1514) Османы добились стратегической победы над Сефевидами (1501—1722). При этом сами Сефивиды были основаны Исмаилом I, имевшим по генеалогии курдское происхождение. Именно это сражение принято за точку отсчета политической разделённости Курдистана. Конфликт Турции с курдами восходит, по крайней мере, к концу 19-го века, когда османская централизация привела к племенным восстаниям. Курдское восстание 1830 г. под предводительством Кавалали Мехмет Али Паши и неудачные попытки его подавления к 1838 г. едва не подвели османское правление к признанию того факта, что ее власть на курдские княжества не распространяется. Однако следующее восстание 1842 года закончилось поражением курдов и утратой завоеванных позиций.
Первые два десятилетия Турецкой Республики, основанной в 1923 году, включали отрицание курдской идентичности, автономии и языка, которые ранее были оплотом Османской империи. Восстания последовали, но были насильственно подавлены.
Оставаясь в основном бездействующим в 1940-х и 1950-х годах, курдская воинственность затем пережила возрождение под революционными знаменами. В этой атмосфере возникла Рабочая партия Курдистана, или РПК. Организация признана террористической в Турции, США и Европейском Союзе. И ее методы действительно являются насильственными. За четыре десятилетия конфликта РПК внесла свой вклад в кровопролитие и несет ответственность за гибель мирных жителей, а также сотрудников органов безопасности. Тем не менее, милитаристский подход Турции к курдскому вопросу оставил мало места для маневра других, более мирных курдских организаций. Страна пережила весну курдской активности в конце 1960-х и 1970-х годах, когда многие левые турецкие движения и организации также выразили солидарность с курдами. Но государственный переворот в 1980 году сокрушил все эти силы, за исключением РПК, большинство лагерей которых уже находились за пределами Турции. В годы после переворота тяжелые пытки, которым подвергались курдские активисты различных организаций, пополнили ряды РПК. Более озлобленными против турецкого государства, чем когда-либо, многие активисты не видели другого эффективного способа для своей борьбы.
Настоящее время
Сегодня дела обстоят не намного лучше, мирные формы курдской активности, такие как организованные легальной народной демократической партией или Х.Д.П. мероприятия, подвергаются постоянным нападкам, со стороны правительства Турции и членов РПК. Правительство также утверждает, что РПК находится в сговоре с движением бывшего союзника правящей партии - Гюлена, которое правительство обвиняет в организации неудачной попытки государственного переворота в 2016 году. Именно выдачи членов этих двух групп г-н Эрдоган требует от Швеции и Финляндии.
Где было НАТО во всем этом? Военное вмешательство 1980 года, по крайней мере пассивно одобренное альянсом, возглавлял турок - Кенан Эврен, командующий контрпартизанскими силами НАТО.
Западные страны продолжали оказывать широкую поддержку Турции и её кампаниям против курдов в последующие годы, даже во время исключительно жестоких столкновений 1993-95 годов. Поскольку военные действия возобновились в 2010-х годах, Запад в значительной степени игнорировал внутренние волны репрессий и периодические вторжения Турции в Сирию и Ирак, где курды уже давно ищут убежища. Если такое молчание ЕС было предопределено, почему г-н Эрдоган выбрал именно это время для наращивания военной эскалации? Ответ прост - выборы не за горами, и правительство, наблюдая за сильнейшим экономическим кризисом в стране за два десятилетия, рассчитывает на подъём патриотизма как средство от национальных бед.
Правящая партия соответственно усилила свои действия против курдов, проводя военные кампании за рубежом, при этом заключив в тюрьму политиков и журналистов неудобных режиму Эрдогана, и введя запреты на концерты и спектакли дома. Вторжение России в Украину, по-видимому, еще больше ободрило Эрдогана. Это позволило Турции выдавать себя за друга Запада, заслужив похвалу за блокаду Черного моря, которую Турция проводит продолжая преследовать свои репрессивные интересы. Более того, эта война, подталкивая Швецию и Финляндию, которые считаются давними укрывателями курдских боевиков, к НАТО, дала Турции прекрасную возможность обозначить перед кандидатами в альянс свои интересы. Если бы Соединенные Штаты оказали давление на эти две страны, чтобы они приняли требования Турции, как предположил государственный секретарь Энтони Блинкен, это было бы больше, чем победа полиции. Это был бы редкий символический триумф. Бомбардировки и культурные запреты были бы ничем по сравнению с международным признанием, что права курдов могут быть отменены, решением поддержанным и узаконенным «самой могущественной страной в мире». НАТО заманчиво видеть Турцию исключительно воинственным государством. Названная “больным человеком Европы”, в последние дни Османской империи, в начале 20 века, эта страна теперь кажется самой воинственной на континенте. Но неправильно смотреть на Турцию отдельно от НАТО. Агрессия Эрдогана теперь не только его детище. Она поощряется и поддерживается западными странами. В Турции подобное заявление провокация. Власти республики хотят, чтобы их граждане и мир поверили, что ЕС и другие внешние силы и даже НАТО всегда поддерживали курдский сепаратизм. Это довольно популярное у турок, но сильно искаженное восприятие реальности, в котором нет места информации об оружии, материально-технической поддержке и согласии других стран на убийство курдов. Правда, в том, что Штаты поставляли оружие сирийским курдам во время их борьбы с Исламским государством. И беда даже не в том, что по старой привычке они их предали. Все это затмевается тем количеством военной техники и оружия, которые Турция, имеющая вторую по величине армию НАТО, получает благодаря тому, что она является частью Североатлантического альянса. Правда в том, что агрессия Турции идет с согласия и при содействии стран НАТО.
Западу бесполезно читать лекции Турции или пенять Турции на лицемерие. Они сами создали ситуацию, когда в мире господствуют двойные и даже тройные стандарты.
Редкие карикатуры на ситуацию с курдами.
colonelcassad.livejournal.com